„Czuję się upokorzona” nie jest emocją. To ocena sytuacji — zdanie o tym, co zrobił ktoś inny, ubrane w słowo „czuję”. Emocją byłby wstyd albo złość. Ta różnica wygląda na drobiazg językowy, a decyduje o tym, czy w ogóle da się z daną sytuacją cokolwiek zrobić.
Najważniejsze wnioski
- Emocja opisuje stan wewnątrz Ciebie. Osąd opisuje to, co zrobiła druga osoba.
- Zdania typu „czuję się zlekceważona”, „czuję się wykorzystany”, „czuję się zdradzona” to oceny, nie emocje. W Porozumieniu bez Przemocy nazywa się je pseudouczuciami.
- Pod każdym osądem siedzi emocja, a pod emocją niezaspokojona potrzeba. To do niej warto dojść.
- Osąd przenosi rozwiązanie na drugą osobę („niech przestanie”). Emocja i potrzeba zostawiają je tam, gdzie masz największy wpływ — przy sobie.
- Celem nie jest pozbycie się osądów. Celem jest wiedzieć, co jest czym.
Czym różni się emocja od osądu
Sprawdzenie jest proste. Jeśli po słowach „czuję się” stoi coś, co ktoś Ci zrobił, to nie jest emocja. To Twoja interpretacja jego zachowania.
Marshall Rosenberg, twórca Porozumienia bez Przemocy, poświęcił temu rozróżnieniu osobny rozdział swojej książki i nazwał te drugie zdania pseudouczuciami (spotyka się też tłumaczenie „uczucia rzekome”). Ich cechą rozpoznawczą jest to, że zawierają ukrytego sprawcę. Kiedy mówię „czuję się zdradzona”, nie mówię, co się dzieje we mnie. Mówię, co zrobił ktoś inny — i od razu przypisuję mu rolę.
Nie chodzi o poprawność językową. Chodzi o to, że te dwa rodzaje zdań prowadzą w dwa różne miejsca. Osąd prowadzi do pytania „jak sprawić, żeby on przestał”. Emocja prowadzi do pytania „czego mi w tej sytuacji brakuje”. Pierwsze pytanie jest poza Twoim zasięgiem. Drugie nie.
Dlaczego osąd przychodzi do głowy szybciej
Bo tak działa powstawanie emocji. Między zdarzeniem a emocją zawsze stoi ocena sytuacji: na ile jest dla mnie ważna, na ile mam nad nią kontrolę, kto jest za nią odpowiedzialny, czy jest sprawiedliwa. Dopiero ta ocena rozstrzyga, czy poczuję złość, lęk, smutek czy wstyd. Klasyczny opis tego mechanizmu — ośmiu wymiarów oceny poznawczej — dali Smith i Ellsworth (1985).
Z tego wynika rzecz, która na początku bywa nieprzyjemna: ta sama sytuacja u dwóch osób wywoła różne emocje, bo każda oceni ją inaczej. Niedotrzymany termin jeden człowiek odczyta jako brak szacunku i poczuje złość. Drugi odczyta go jako własną porażkę w pilnowaniu ustaleń i poczuje wstyd. Trzeci uzna, że tak bywa, i nie poczuje prawie nic.
Osąd jest więc pierwszym, gotowym produktem tego procesu. Jest szybki, jednoznaczny i wygodny, bo wskazuje winnego. Emocja i potrzeba leżą pod nim i wymagają jednego dodatkowego pytania.
Jak zmienić emocję, kiedy już ją rozpoznasz? Opisuję to w artykule o suwakach emocji.
Osądy, które brzmią jak emocje
To najczęstsze zdania, które ludzie biorą za opis własnych uczuć. W trzeciej kolumnie jest to, czego zwykle się w nich upominamy.
| Zdanie | Co zwykle jest pod nim | Potrzeba, która się upomina |
|---|---|---|
| Czuję się upokorzona | wstyd, złość | szacunek, godność |
| Czuję się zdradzony | ból, złość, lęk | zaufanie, bezpieczeństwo |
| Czuję się zlekceważona | smutek, złość | bycie zauważoną, uznanie |
| Zostałem wykorzystany | złość, bezsilność | sprawiedliwość, wzajemność |
| Czuję się niedoceniana | smutek, zazdrość | uznanie dla wysiłku |
| Czuję się manipulowany | lęk, złość | autonomia, jasność |
| Czuję się odrzucona | smutek, wstyd, lęk | przynależność, bliskość |
Zwróć uwagę, że żadne z tych zdań nie jest nieprawdziwe. Każde opisuje realne doświadczenie. Są tylko za daleko od źródła, żeby dało się na nich oprzeć rozmowę albo decyzję.
Ćwiczenie: emocja czy osąd
Przeczytaj poniższe zdania i przy każdym odpowiedz sobie, czy to emocja, czy ocena. Odpowiedzi są pod listą, więc najpierw spróbuj sam.
- Jest mi przykro.
- Czuję się zdradzona.
- Złości mnie to, że nikt nie odpisał.
- Zostałem wykorzystany.
- Boję się tej rozmowy.
- Czuję się zlekceważona.
- Czuję, że jestem dla nich nikim.
- Czuję ulgę.
- Wpadam w zachwyt, kiedy widzę ten obraz.
- Jest mi wstyd.
Emocje: 1, 3, 5, 8, 10. Osądy: 2, 4, 6, 7. Zdanie 9 jest niejednoznaczne i dlatego warto się przy nim zatrzymać: zachwyt jest emocją, ale „piękny obraz” to już interpretacja. Większość zdań o emocjach ma w sobie jakiś ślad oceny — i właśnie dlatego nie chodzi o czystość sformułowań, a o umiejętność zobaczenia, co jest czym.
Trzy pytania, które przeprowadzają od osądu do potrzeby
- Co po słowach „czuję się”? Jeśli stoi tam czyjeś zachowanie, masz osąd. Zatrzymaj się tutaj.
- Co dzieje się w moim ciele? Ucisk w klatce, gorąco na twarzy, ciężar w brzuchu. To jest trop do emocji, nie do oceny.
- O co mi tu właściwie chodzi? Czego mi brakuje — szacunku, bezpieczeństwa, autonomii, sprawiedliwości, bliskości, spokoju. To jest potrzeba.
Dopiero po trzecim pytaniu da się szukać strategii. I zwykle wtedy okazuje się, że strategii jest więcej niż jedna — a przynajmniej jedna z nich leży po Twojej stronie.
Co się zmienia, kiedy nazwiesz emocję i potrzebę
Zmienia się adresat. „Czuję się upokorzona i chcę, żeby szef przestał mnie obrażać” to zdanie, w którym cała nadzieja leży w zmianie zachowania kogoś, kto o tym nie wie i może nie zamierzać nic zmieniać. „Jest mi wstyd, kiedy słyszę o sobie takie rzeczy przy ludziach; potrzebuję szacunku i chcę o tym powiedzieć po spotkaniu” to zdanie, z którym można zrobić coś dziś.
Jeśli chcesz poznać odcienie konkretnych emocji — złości, irytacji, frustracji — zajrzyj do artykułu Irytacja, złość, frustracja, bezradność: co mówi każda z nich.
Największy wpływ mamy na siebie. Osąd o tym zapomina, emocja i potrzeba to przypominają.
Druga rzecz, która się zmienia, to liczba możliwych wyjaśnień. Kiedy w głowie jest jedna interpretacja („on mnie nie szanuje”), ciało reaguje tak, jakby to był fakt. Kiedy pojawiają się trzy albo cztery („mógł mieć zły dzień”, „mógł nie wiedzieć, jak to brzmi”, „mógł być w pośpiechu”, „mógł mnie nie szanować”), napięcie spada, a Ty zyskujesz wybór, jak zareagować. Doświadczeni terapeuci generują takich hipotez kilkanaście. Większość ludzi zatrzymuje się na jednej.
Rozpoznawanie emocji i docieranie do potrzeb to dwie z czterech zdolności opisanych w modelu Saloveya, Mayera i Caruso: percepcja emocji i ich rozumienie. Na tym modelu opiera się nasz program Nawigator Emocji, w którym ćwiczy się je po kolei, zaczynając właśnie od rozróżniania emocji i ocen. Jeśli chcesz najpierw lepiej poznać same emocje, zacznij od tekstu o emocjach podstawowych i złożonych.
Czego to ćwiczenie nie robi
Nie uczy tłumienia ocen i nie każe mówić dziwnym językiem. Oceny są normalną częścią myślenia i nie da się ich wyłączyć. Nie zastępuje też psychoterapii: jeśli pod osądem wraca stale ta sama historia z przeszłości, to materiał na pracę z terapeutą, nie na ćwiczenie językowe.
Robi jedną rzecz: pokazuje, w którym miejscu rozmowy albo własnej głowy jesteś. To wystarczająco dużo, żeby przestać prosić drugą osobę o rozwiązanie problemu, którego sam jeszcze nie nazwałeś.
Chcesz zobaczyć, jak wygląda Twój profil inteligencji emocjonalnej
Wykonaj bezpłatny test EQ-TIZE — nasze autorskie narzędzie oparte na modelu Saloveya-Mayera-Caruso. Po zakończeniu otrzymasz indywidualny raport PDF z poziomem i profilem Twojej inteligencji emocjonalnej. Test jest obecnie bezpłatny, bo trwa badanie normalizacyjne.
Wykonaj bezpłatny test EQ-TIZE →Najczęstsze pytania
Czy „czuję się upokorzona” to emocja?
Nie. To ocena zachowania drugiej osoby wyrażona słowem „czuję”. Emocją, która zwykle stoi pod tym zdaniem, jest wstyd albo złość, a potrzebą, która się upomina — szacunek.
Czym są pseudouczucia
Pseudouczucia to zdania, które mają formę opisu uczuć, a w rzeczywistości są ocenami zachowania innych ludzi — na przykład „czuję się zlekceważony” czy „czuję się wykorzystana”. Termin pochodzi z Porozumienia bez Przemocy Marshalla Rosenberga.
Jak nauczyć się rozpoznawać własne emocje
Najszybciej przez dwa nawyki: sprawdzanie, co dzieje się w ciele, i codzienne nazywanie emocji wraz z myślami, które im towarzyszyły. Pomaga też poszerzanie słownika — większość ludzi używa kilku nazw emocji, choć rozróżnia ich znacznie więcej.
Czy to to samo co Porozumienie bez Przemocy
Rozróżnienie emocji i osądu pochodzi z Porozumienia bez Przemocy, ale w treningu inteligencji emocjonalnej jest tylko pierwszym krokiem. Dalej pracuje się nad rozumieniem emocji, wykorzystywaniem ich w decyzjach i zarządzaniem nimi — czterema zdolnościami z modelu Saloveya-Mayera-Caruso.
Czy test na inteligencję emocjonalną sprawdzi, czy odróżniam emocje od ocen
Tak, jeśli jest testem zdolności, a nie kwestionariuszem samooceny. Kwestionariusze pytają, jak oceniasz swoje umiejętności; testy zdolności dają zadania do rozwiązania. Badania Bracketta i Mayera (2003) pokazały, że wyniki obu typów narzędzi pokrywają się ze sobą w niewielkim stopniu.
Współtwórczyni EI Expert — jedynego w Polsce ośrodka oferującego pełny system diagnozy i rozwoju inteligencji emocjonalnej opartej na modelu zdolnościowym Saloveya-Mayera-Caruso. Współautorka testu EQ-TIZE. Od 2013 roku szkoli profesjonalistów, zespoły i organizacje. LinkedIn
Jak oceniasz ten artykuł?
Kliknij w gwiazdki, aby ocenić
Ocena czytelników:
Nikt jeszcze nie ocenił tego artykułu. Możesz być pierwszą osobą.
Przykro nam, że ten artykuł nie był dla Ciebie pomocny.
Pomóż nam go poprawić.
Czego zabrakło w tym artykule?
















